Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
| gelöschter Benutzer | |
| Super Ani! Lustige Idee 31.12.2006 / 18:10
| |
| -2 | |
| einfach cool 05.12.2006 / 18:55
| |
| -1 | |
| The costruziobe it is too much grey, lack the shadows and the just thickness to the walls, but the animation is good, much fluid 17.11.2006 / 10:38
| |
| +1 | |
| gelöschter Benutzer | |
Ja finde idee klasseee ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 26.10.2006 / 09:24
| |
| -1 | |
| Nachbeewerung nach neuem System 19.10.2006 / 19:18
| |
| +1 | |
| jajajajaj schon so bisschen gut lan oluuumm gröööhl! *hust* hmmmm nicht schlecht 27.08.2006 / 21:51
| |
| +1 | |
| Sehr Niedlich, schöne, flüssige Animation! 24.07.2006 / 16:40
| |
| +1 | |
| gelöschter Benutzer | |
| hilfslinien -.-'' naja recht gut gemacht 09.05.2006 / 18:07
| |
| -1 | |
| Es fehlt definitiv noch der Content. Die Idee ist gut, bei der Umsetzung finde ich, die Bodenplatten wirken falsch, sind das Reste der Hilfslinien oder osllen das Betonplatten sein? 16.04.2006 / 17:21
| |
| -1 | |
| Nachbewertung: Idee: toll auch sehr abwechslungsreichUmsetzung: Schlagschatten fehlen bis auf das Signal, die nicht überpixelten Hilfslinien am Boden wirken nicht schön, das Grüne ist zu unklar gezeichnet. Schatten fehlen am kleinen Tunnelteil rechts, und hier kämen graue statt schwarze Konturen sehr viel besser! Content: wieso gibt's keinen Content dazu? Da würde mir eine Menge einfallen Infos aus dem Netz, Photos, ein Making-of, eine Erwähnung der verwendeten Programme und Zeit, die es gebraucht hat, ist doch nicht schwer10.04.2006 / 01:40
| |
| +1 | |