Wintermoon
01.08.2014 / 07:33
Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
| Wintermoon | |
| Hier stimmt wirklich nicht viel und das ist zurecht in Wunderwerke der Architektur gelandet! 01.08.2014 / 07:33
| |
| +1 | |
| Gama | |
| Wenn das in Dirty Old Town stände dürfte es ruhig schief sein.. Aber das sieht eher versehentlich aus. Auch ein schiefes Haus kann gut ausehen - aber nicht mit diesen grellen Farben und ohne Details bzw Texturen. Der Content besteht nur aus einem Satz. 07.09.2010 / 14:55
| |
| +1 | |
 rewq | |
| naja, durchaus ist es keine schlechte idee absichtlich eine haus krumm und schief zu pixeln, aber die umsetzung ist dennoch nicht überzeugend. die farben haben einen hohen kontrast, details fehlen. content einfach zu kurz.. 04.04.2010 / 04:26
| |
| -1 | |
| gelöschter Benutzer | |
Bei sowas erspare ich mir jegliche Begründung.  07.08.2008 / 20:57
| |
| -1 | |
| AndreR | |
| Finde ich nicht besonders schön. 10.08.2007 / 00:01
| |
| +1 | |
| ReaL_AnNi | |
| was hast du denn da verbrochen!^^ die streifen auf dem dach verwirren mich! die fenster sehen einfach irgendwie hingeklatscht aus! im vergleich zu der größe der fenster is die tür zu klein! ich glaub auch nich das das so "gehört" wie du das in deienn content schreibst! ich fdn es sieht eher aus als ob du dir damit keine mühe gegebn hast! schlecht rausgeredet! 21.06.2006 / 14:08
| |
| +1 | |
| alexej92 | |
| ist nicht gut geworden das ganze haus ist schief 11.04.2006 / 14:08
| |
| -1 | |
| MiniMupf | |
| die idee find ich lustig ist ganz nett geworden mal was anderes nur das dach gefällt mir nicht so... 10.04.2006 / 13:51
| |
| -1 | |
 pxlMichael | |
| *umzug auf wunderwerke der architektur* auch wenns gewollt ist, das ist einfach zu seltsam umgesetzt, perspektive ist kaum erkennbar 03.04.2006 / 03:20
| |
| +1 | |
| Demeter | |
| Wie soll ich's ausdrücken? Vom Ansatz gut? Grundsätzlich gefällt mir der ungeometrische Hundertwasser-Stil, aber es ist leider gewollt und nicht gekonnt :-? Vielleicht dient es ja auch nur als Platzhalter? 01.03.2006 / 00:59
| |
| +1 | |