Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
tech-m-down | |
Die Architektur des Hauses gefällt mir gut. Sie ist einfach, aber modern. Die Dachtextur ist sehr gelungen, die des Rasen weniger. Details fehlen. Content ist zu breit und hat ein kaputtes Bild. 15.10.2011 / 19:55
| |
-1 |
Kingji | |
dein normales haus... umsetzung find ich gut... die strasenansicht im contetn ist nicht die von dem haus sonst content noch färben 17.03.2009 / 17:15
| |
+1 |
Lady_Milka | |
Die Idee ist nicht neu, aber das Portal ist nicht leicht zu Konstruieren Die Umsetzung ist technisch schön, allerdings ist der Rasen/Garten doch sehr leer. Der Content ist schön geschrieben, allerdings sprengt das Bild das layout. 12.08.2008 / 10:08
| |
+1 |
Perforator | |
Idee ist standard, aber die Umsetzung gefällt mir. Strukturen sind noch ein bisschen einfach, aber das ist nicht schlimm. Der Content ist auch gut. 07.02.2008 / 14:12
| |
+1 |
Paterchen | |
Die Idee und die Umseztung sind ganz gut für ein 08/15 haus, wobei ich dir bei der Idee den Content mit an rechne der dir verdammt gut gelungen ist! 20.07.2007 / 20:40
| |
+1 |
CaptainCosmotic | |
Solide Arbeit ein paar mehr Details wären schön. 28.05.2007 / 14:36
| |
-1 |
gelöschter Benutzer | |
sauber gepixelt 14.03.2007 / 22:50
| |
-1 |
de-Thch | |
Good choice of tenuous colors. Some isometrica line is wrong. The inclination of the roof on the income door is wrong. (Sorry for my bad English). 06.11.2006 / 09:59
| |
+1 |
gelöschter Benutzer | |
Nettes kleines Haus. ein wenig unsymetrisch der eingang. fehlt auch ein wenig mehr 3D-optik. Es braucht auch feinere Details. Der Content ist ganz ok. Die Informationen würde ich gestalterisch besser darstellen noch. 02.11.2006 / 19:46
| |
-1 |
Numerobis | |
Die Wände sind noch etwas eintönig und das Häuschen von seiner Struktur her halt etwas einfach. Bei Umsetzung wäre mit etwas mehr Detail noch ein Würfel zu holen. 15.09.2006 / 20:05
| |
+1 |