tech-m-down
Ist das Werk gespiegelt?
Die Animation wirkt abgehakt.
Content brauch noch ein Bild.
15.09.2011 / 20:09
Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
| tech-m-down | |
| Ganz nett geowrden. Aber es wirkt verpixelt wegen der Schattierung. Ist das Werk gespiegelt? Die Animation wirkt abgehakt. Content brauch noch ein Bild. 15.09.2011 / 20:09
| |
| -1 | |
 rewq | |
hehe, ganz funny die ani  die umsetzung ok, nur die strukturen gefallen mir noch nicht. die fenster könnten besser zur geltung kommen, sie wirken nur wie blaue striche.03.09.2008 / 18:58
| |
| -1 | |
| walternummerdrei | |
| hmmm... ja der wolkenkratzer ist ganz nett, aber irgendwie... mich stören die farben. dieses blau und das grün, das mag ich nicht. die bäume vertragen nocht struktur, die animation ist auf beiden seiten gleich, das ist nicht so gut. naja. 05.11.2007 / 16:34
| |
| -1 | |
| RoFra | |
| Nicht schlecht. Auch wenn die Quali ein wenig schlecht ist, gefällt mir das doch irgendwie... 23.07.2007 / 11:35
| |
| +1 | |
| Hayato | |
| ganz nett , der content könnte ein paar bilder vertragen 27.06.2007 / 21:44
| |
| +1 | |
| didiwerdau | |
| sieht gut aus. es hätten vieleicht mehr details sein können. 27.06.2007 / 12:30
| |
| -1 | |
| gelöschter Benutzer | |
| Wenn du schon animierst wären die Flaggen auch ganz nett. Auch wieder das haus umbenennen. Ansonsten ganz ordentlich. 25.06.2007 / 12:51
| |
| -1 | |
| Tingeltangelbob | |
| Das haus selbst is cool geworden... und der content is ausnahmsweise ma nich ganz so kurz 25.06.2007 / 12:43
| |
| +1 | |
| Spacetrooper | |
Eine schöne Idee! und die Fahnen bekommste bestimmt auch noch hin  06.06.2007 / 20:45
| |
| +1 | |
| Numerobis | |
| Schön geworden. Ich mag die lockere Grundstruktur, damit ist es kein gewöhnlicher Wolkenkratzer-"Klotz". Ich vermute mal das relativ starke Dithering war für die Animation notwendig? Oder ist das (insbesondere im Beton) gewünschte Textur/Struktur. Dann ist es vielleicht ein bissel zu kleinteilig geraten. 26.03.2007 / 09:53
| |
| -1 | |