Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
gelöschter Benutzer | |
Nach- bewertung Idee: Ein Phantásien-Werk also einzigartig. Umsetzung: Wow sieht das super aus, richtig tolle Farben hast du gewählt. Content: Der Content ist natürlich super und leider kein making-of. Mfg Tutter 11.09.2010 / 20:02
| |
+2 |
gelöschter Benutzer | |
Hallo Numerobis, Die Idee ist einfach einzigartig und die Umsetzung wie immer genial. Der Content ist wie immer auch super. 18.08.2010 / 16:37
| |
+2 |
3TageBart | |
Hier meine Bewertung im Detail. Umsetzung Isometrie: Korrekt Texturierung: vorhanden Detailgrad: Sehr hoch Räumlichkeit: vorhanden Komplexität: Sehr hoch Schlagschatten: vorhanden Schattierungen: vorhanden Content Text: passende Länge Layout: Optimal Bilder: vorhanden Making Of: nicht vorhanden Bei Fragen: Nachricht an mich! 15.08.2010 / 16:00
| |
+2 |
1Lys | |
wow schick, passt sehr gut da rein! Content ist prima und so ne 26.10.2009 / 19:42
| |
+1 |
Illtras | |
interresante farbwahl aber ansonste wirklich gut geworden ps. keinen punkteabzug wegen der farben 21.08.2009 / 14:21
| |
-4 |
Chiya | |
Ich benutze Opera. Ich finde nicht, daß es die Schuld des Users ist, wenn er extrem winzige Farbabstufungen nicht sehen kann, und wenn der Pixelkünstler durch eine Arbeit von ein paar Minuten eine noch hellere linke Seite auf die Baumstämme pixeln könnte... Die Lichtspiele durch Lichtpflanzen kommen nicht gut raus, die müßten ja dann jeweils einen eigenen Lichtschein haben - so kompliziert müßte es aber gar nicht sein, wenn einfach die üblichen Lichter links und Schatten rechts noch dazugepixelt würden 04.08.2009 / 15:08
| |
-4 |
Numerobis | |
Abgespeckte Animation hochladen ... Nein leider nicht, als ich mit abspecken fertig war, war von schön nicht mehr die Rede. Kohlrabenschwarz ist in diesem Bild desweiteren nicht vertreten, da mußt also nochmal die Brille ran Was den Content angeht so sollte eigentlich die Schrift komplett weiß sein. Welchen Browser verwendest Du? Warum der Nachtwald so heißt? Weil er nur nachts existiert, aber dazu muß man das Buch lesen, einer der Ziele dieses ganzen Grid, die Leute dazu zu animieren. Und wirklich finster ist er nicht, er besteht schließlich aus Lichtpflanzen. 03.08.2009 / 18:25
| |
+2 |
Chiya | |
Idee: hui! Ist das hübsch - aber noch viel schöner in der aufblühenden Animation im Content, das wirft mich sogar komplett aus den Socken! Sicher ließe sich eine abgespeckte animierte Version hochladen? Höchst interessante und ungewöhnliche Farbwahl Nur die Stämme sind teilweise so finster, daß sie erst beim näheren Hinsehen wirklich als Bäume erkennbar werden Umsetzung: könnten die linken Seiten der Bäume nicht bitte noch etwas heller werden und Schlagschatten auf den Boden fallen, wenigstens andeutungsweise? Entweder es ist wirklich stockdunkel ohne Schatten, dann dürfte man aber ncht so viele helle Bereiche sehen. Oder es ist hell durch Mond oder sonstwas, aber dann warum fast nicht bemerkbar, nur mittig an den Bäumen und nicht links? Und warum ist der mittlere kleine Baum kohlrabenschwarz? Naja, wie gesagt wäre ich da schon für etwas Shading, damit alles im Pixel Plaza Stil plastischer wird... Content: ist das Absicht, daß die Schrift zwischen schwarzer und weißer Farbe wechselt? In Schwarz ist das ganze leider unleserlich. Naja, wenigstens ist diesmal anständig viel Text da Natürlich würde mich noch interessieren, wieso der Nachtwald so heißt und wie finster er eigentlich laut der Buch-Beschreibung wirklich sein müßte 03.08.2009 / 14:53
| |
-4 |
Kaff33tass3 | |
sehr schönes werk un das farbenzusammenspiel funktioniert beinahe perfekt - toller stal und ehct toll gemahct^^ *1+ mit sternchen geb* 12.06.2009 / 11:36
| |
+3 |
gelöschter Benutzer | |
wunderschön geworden 01.06.2009 / 17:33
| |
+4 |