These comments have been posted for this house so far:

Show:

Comments 1-10 (of 21):  Page: 1 | 2 | 3 next  
Show 
tech-m-down    
Die Architektur ist außergewöhnlich.- Das war es aber auch schon, was mir am Werk gefällt. Farbgebung ist akzeptabel, aber Schattierung fehlt.
Die Bodenplatte ist nicht komplett ausgefüllt.
Content fehlt gänzlich.
08/14/2011 / 21:05
+1  
Herr_Salami    
Übung macht den Meister .. Ich würd Schatten verwenden das macht das Bild viel Plastischer ( "Plastisch" ein neues Wort in meinem Vukabular !!!)
02/19/2008 / 16:36
-1  
Perforator    
Die Idee ist gut, und der Architektonische Ansatz ist auch gut gelungen, aber die Farbwahl ist ein wenig seltsam, Schatten Fehlen, und das Ganze hat überhaupt gar keine Details.
Wenn du das ein bisschen überarbeiten würdest, wäre es bestimmt besser, ich zumindest sehe da noch einiges an Potential das es auszuschöpfen gilt.
12/27/2007 / 19:28
+1  
Vanir    
Na ja gute Idee aber Schatten fehlen und Details
09/01/2007 / 17:35
+1  
Kaelthas    
nette ide.. aber mehr details wären ent schlecht
03/13/2007 / 22:36
-1  
Deleted user    
sieht echt gut aus
07/01/2006 / 15:20
+1  
Chrys    
"Domizil" hätte ich jetzt anders geschrieben. Davon abgesehen - einigermaßen interessante Architektur, aber (für mein Auge) unschöne Farbwahl. Schattierung scheint zu fehlen, ebenso Content.
04/24/2006 / 13:10
-1  
Domi8888    
Du hättest dir ein größeres Grundstück kaufen sollen
04/18/2006 / 07:35
+1  
Deleted user
hm..da ist nicht alles auf dem boden, oder?
ansonsten schaut es auf die strasse...

schatten und schlagschatten hast du vergessen
02/18/2006 / 09:27
-1  
Deleted user
verdeckt die strasse
01/21/2006 / 15:09
+1  

Comments 1-10 (of 21):  Page: 1 | 2 | 3 next  
Show