Gama
Der Content ist, ganz im Gegensatz zum eigentlichen Werk, sehr farblos.
09/03/2010 / 16:22
These comments have been posted for this house so far:
| Gama | |
| Schön ist das ja ohnehin nicht, und die Animation machts nur noch schlimmer. Hätte fast einen Platz in Merkwürdigkeiten der Architektur verdient. Aber gut, is ja auch immerhin dein erstes Werk.. Der Content ist, ganz im Gegensatz zum eigentlichen Werk, sehr farblos. 09/03/2010 / 16:22
| |
| +1 | |
| parrox | |
| Ich schließ mich Numerobis soweit an. Kein sehr schönes Gebäude wie ich zugeben muss. Die Animation setzt dem ganzen einen Drauf. Im Content vermisse ich Gestaltung! 01/19/2009 / 14:20
| |
| -1 | |
| Grashalm | |
| gibts eig sonst noch Coffe-Shops in PP? 12/27/2008 / 15:12
| |
| +1 | |
| Deleted user | |
| Schatten wäre gut!Keine gute Farbwahl!Der Content ist zu farblos!Naja... 12/24/2008 / 14:08
| |
| -1 | |
| Deleted user | |
| die idee ist ein haus mit nem disco boden und nem rauchendem schornstein. die umsetzung ist etwas simpel und die boden ani nervt. der content ist etwas aufwändiger text aber halt nur text 09/09/2008 / 15:56
| |
| +1 | |
| Perforator | |
| Na ja, sieht nicht nach sonderlich viel mühe aus. Die Idee ist nicht so dolle geht aber. Die Umsetzung ist klotzig, und die Animation ist viel zu aufdringlich. Der Content ist ziemlich kurz, da könnten noch mehr text, oder Bilder hin. 11/11/2007 / 13:51
| |
| +1 | |
| Grashalm | |
| rofl sry dieses gebäude ist kult und kann aufgrund von für kulturelles und geschichtliches nicht aberissen werden 05/28/2007 / 01:25
| |
| +1 | |
| MaikBey | |
| naja ist erstens ein bisschen klein und zweitens ziemlich bunt und pack bitte etwas in den content mit rein 03/29/2007 / 21:40
| |
| +1 | |
| Deleted user | |
| die animation ist nett (die des rauches) der rest ist plump gepixelt 03/17/2007 / 20:45
| |
| +1 | |
| joesse | |
| Ein Kifferbude? Die Form des Genäudes ist ganz interessant. Aber es ist schon sehr düster. Und der blinkende Boden nervt ein bisserl... 11/15/2006 / 16:39
| |
| +1 | |