Forum - Bugs,Vorschläge und Probleme - Spezielle Grids für Newbies, Fortgeschrittene, Künstler und Meister?!

Beiträge 1 - 9 (9)

Zeige

Spezielle Grids für Newbies, Fortgeschrittene, Künstler und Meister?! link
Erstellt von	Beiträge

Chiya	gepostet: 22.11.2005 09:49 link
User-Rating:	Wir haben ja mittlerweile schon in mehreren Chats über diese Möglichkeit palavert, verschiedene Grid-Stufen für unterschiedliche Qualitäten einzuführen. Der Zweck soll sein, damit die Motivation zu steigern, möglichst höherqualitative Werke zu produzieren und auch immer wieder mal was zu verbessern, statt nur für Bewertungen zu spammen, weil man Aufmerksamkeit will oder bloß schnell und lieblos viele kleine Sachen zu machen, damit man viele PPCs erhält oder gar aus dem Netz kopierte Sachen hier reinzustellen... Auch Mantikor hat sowas Ähnliches vorgeschlagen, in seinem Fall für Altersstufen (was aber nicht nachprüfbar ist und nicht gut kommt, wenn ein 10jähriger Meisterwerke leistet und ein 50jähriger perspektivenlose (hehe) Klötzchen baut)... Um diese Künstler-Grid-Frage nochmal aufzugreifen: Wie wär's, wenn man extra - UND ZWAR IM FORUM! - einzelne Werke auf "höherstufige" Grids hinauf-voten könnte, statt die Würfel-Bewertungen und/oder Rankings für die Grid-Plazierung entscheiden zu lassen? Erstens lesen offenbar nur solche Leute das Forum, die wirklich an der Community und am Spiel selbst interessiert sind, nicht aber selbstbezogene Spammer und Kiddies, und zweitens erspart das unseren Admins die umständliche Veränderung der Bewertungen, z.B. nur 4-6 mögliche Würfel für die Anfänger, bis zu 10 für die Meisterwerke. Man könnte dann sagen, wenn ein Werk soundsoviele Stimmen bekommen hat, wird es eine Qualitätsstufe höher gesetzt... Wenn dieses Voting anonym ist (sollte es unbedingt sein!), kann auch keiner durch ständige Bettelei "gezwungen" werden, für jemanden zu voten, der dauernd drum bettelt, dessen Werke es aber vom objektiven Beurteilen der Qualität her nicht verdient hätten, aus dem Anfänger-Grid rauszukommen. Anfänger-Grids können ruhig ganz einfache Grünflächen sein, die Fortgeschrittenen müssen sich dann mehr Mühe geben, daß ihre Werke auf ausgefallenere Grids passen... So brauchen wir nur eine Änderung fürs Forum, damit hier anonyme Polls/Umfragen funktionieren! Solche Sachen lassen sich sicher auf Source-Forge finden


Chiya	gepostet: 23.11.2005 15:53 link
User-Rating:	Update: kaum geschrieben, schon umgesetzt Jetzt gibt's Grids mit bestimmtem Rating. Um dort zu bauen, muß man auch mind. soviel Reputations-Würfel als User haben... Ich plädiere aber noch immer für anonyme Abstimmungen statt Rankings! ^o^ Vor allem, wie man am aktuellen Beispiel "persischer Golf" sieht, weil die Rankings nicht davor schützen, daß Kinderzeichnungen von Viel-Usern zwischen hochqualitativen Künstlerwerken landen...


FU411	gepostet: 23.11.2005 18:42 link
User-Rating:	yo, ich auch, nur bin gegen forumsvote ... hab was gegen so 'forumsgehzwänge'


hero_of_the_day	gepostet: 24.11.2005 21:53 link
User-Rating:	gute idee...


pxlMichael	gepostet: 25.11.2005 15:17 link
User-Rating:	Anonyme Abstimmungen sind prinzipiell eine gute Idee, aber doch etwas zu umfangreich für uns Admins, denn irgendjemand muss ja die Häuser auch umziehen g Wenn wir unser geplantes User-Ranking bald umstellen werden, so finde ich das eine saubere Lösung mit den Grids, die erst ab einem bestimmten Level bebaut werden können, denn das schafft mehr Spielcharakter und ist natürlich auch völlig fair, da das Userrating berechnet wird.


amysa	gepostet: 27.11.2005 20:16 link
User-Rating:	Ich bin prinzipiell gegen anonyme Votings. Begründung: Leider gibt es unehrliche User die dann immer nu 1 Würfel geben, da die ja dann nichts zu befürchten haben bzw. nicht nachvollzogen werden können.


FU411	gepostet: 28.11.2005 10:09 link
User-Rating:	von den admins schon bzw jetzt sind sie ja auch unehrlich und geben nur 6 pxl


Chiya	gepostet: 29.11.2005 08:50 link
User-Rating:	Es ginge ja nur ums "Hochwerten" auf b-e-s-o-n-d-e-r-e Grids!! Gerade bei anonymen Wertungen sind die Leute nicht mehr so unehrlich wie jetzt bei den offenen "bewertest-du-mich-bewerte-ich-dich"-6Würfel-Dingens Bitte seht euch an, was jetzt bei der Grid-Einteilung nach Rängen/Rankings passiert: der Grid "Persischer Golf" erfordert Mindest-Benutzer-Rang (Reputation) 4 - und der süße kleine wert (11 Jahre alt) hat sein niedliches Kinderzeichnungshaus unknown draufgestellt, das nicht mal perspektivisch und vom Maßstab her richtig ist, von Detailmangel und Schattenkrampf mal ganz zu schweigen (und davon, wie man Bungalow eigentlich schreibt)... Wert hat nichts falsch gemacht! Die einzige Möglichkeit, um aus dem persischen Golf ein "hochqualitatives" oder "künstlerisch anspruchsvolles" Grid zu machen, wäre, daß Admins werts und andere Häuschen dauernd nachträglich umquartieren, aber alle Leute über Rang 4 können sich natürlich jederzeit wieder neue Grundstücke dort kaufen... Andere User, die sehr schöne Werke produzieren, aber noch nicht viele davon "vorzeigen" können, brauchen noch Wochen bis Monate, um diesen Rang zu erreichen Mit Grids nach User-Rängen können keine besonders schönen Künstler-Grids entstehen!


FU411	gepostet: 29.11.2005 10:48 link
User-Rating:	Yo, ich wäre dafür, dass ein kommitee gewählt wird aus guten und objektiven usern, die dann die leute in die verschiedene Stufen einteilen dürfen Dann kann man sich bei denen mit bestimmten objekten bewerben, und die teilen das dann ein

Beiträge 1 - 9 (9)

Zeige

Dieser Teil des Forums ist nicht öffentlich, Du kannst hier keine Beitrage erstellen