Forum - Bugs,Vorschläge und Probleme - Spaltung von Pixel-Plaza in zwei


zurück zur Übersicht
Beiträge 1 - 10 (13)  Seite: 1 | 2 weiter  
Zeige 

Spaltung von Pixel-Plaza in zwei link
Erstellt vonBeiträge
  
Chiyagepostet: 19.02.2006 00:45 link

User-Rating:
A. Problemstellung:

Pixel-Plaza versucht, komplett unterschiedliche Ansprüche und Spielertypen unter einen Hut zu bringen, die nicht miteinander können (Forum-Post:1083).

In letzter Zeit entstehen deswegen immer mehr Streitereien und Spieler verlassen PP.

Die einen enttäuscht vom "Kindergarten", die anderen frustriert vom zu langen Warten für den Weiterbau und zu wenig "Spiel".

--------------------------------------------

Pixel-Plaza spricht mindestens drei unvereinbare Spielertypen an:
1. spielerisch-Aktive, die sich gern phantasievoll kreativ austoben, aber auch wie in jedem Spiel rasch "vorankommen" und täglich Spaß haben wollen
2. sorgfältige Zeichner mit künstlerischem Anspruch, die als Gemeinschafts-Langzeitprojekt über Monate hinweg eine möglichst schöne Stadt mit Themen erbauen wollen
3. und leider auch haufenweise solche, für die das Spiel definitiv nicht gemacht ist; User, die nicht zeichnen oder bewerten wollen, sondern nur chatten, die persönliche Gewinne wie Aufmerksamkeit, Punkte, Ränge oder Recht-Haben auf Kosten der Fairneß und der Gemeinschaft anstreben oder die bloß aus Prinzip mit dabei sein müssen (z.B. mit Vorlagenhäusern oder Geklautem).

--------------------------------------------

Da die Spielregeln sehr offen formuliert sind und keine Vorauswahl nach Alter, Zeichenfertigkeit oder sonstwas stattfindet, kommt erstmal jeder rein, und sei es ein Kind mit 5 Jahren. Es darf auch gleich willkürlich losbewertet, gechattet oder etwas Geklautes aus dem Internet raufgeladen werden. Erst sobald Schaden entstanden und entdeckt wurde, sollen/können Mods einschreiten.

Durch Spieler, die eigentlich nicht nach Pixel-Plaza passen, entstehen Probleme für alle anderen Gruppierungen von Spielern, aber vor allem die ernsthaften Langzeitspieler mit künstlerischen Ansprüchen und Interesse am "Gesamtkunstwerk" Pixel-Plaza empfinden die Ärgernisse als weit störender.

Fun-Spieler scheren sich vor allem anfangs nicht um künstlerische Qualität, sorgfältige Bewertungen oder das Stadtbild, verschenken hoffnungsvoll 6 Würfel mit Kurzkommentaren, produzieren schnell möglichst auffällige Werke, knallbunt, blinkend, zappelnd - und spammen die shoutbox zu.
Das Spielsystem erlaubt und fördert das sogar, wenn man schnell zu mehr PPCs und Weiterbau kommen will!

Aber das vergrämt die anspruchsvollen Spieler, die sich im Kindergarten wähnen. Die Anspruchsvollen bewerten sorgfältig und oft zu frustrierend kritisch für die Fun-Spieler, fordern auch von den Fun-Spielern Objektivität beim Bewerten und mehr Bemühung/Sorgfalt beim Zeichnen - im Sinne der Admins, die "Klasse statt Masse" und "mehr Kritik beim Bewerten" wünschen, was den Fun-Spielern wiederum zu ernst oder mühsam ist und sie auf Dauer vergrault.

--------------------------------------------

Problematisch ist also vor allem, daß die Admins ganz andere Entwicklungen wünschen, als das von ihnen erdachte Spielsystem und die Spieler-Selbstverwaltung forcieren.

Es gibt keinerlei Richtlinien oder Regeln im Spiel, die zu "hochqualitativen" Zeichnungen, dezenter Gestaltung oder "korrekten" Bewertungen führen könnten (gelöscht werden nur 1-2 Rachebewertungs-Würfel). Die Spielerschaft wird sich allein überlassen und soll "unter sich ausmachen", wer welche Bewertungen "verdient" hat, und in welchem Fall eine Bewertung eine Gemeinheit oder unverdient geschenkt ist. Undurchsichtige und nicht erläuterte Ranglisten führen bei dem Chaos, das schon durch einige willkürliche Bewertungen entsteht, zu noch mehr Unzufriedenheit.

Die Admins selbst zeichnen auch mal knallbunte Riesenhamburger und bewerten hauptsächlich nach Geschmack ohne jegliche definierte Grundsätze. Auf der anderen Seite versuchen die Admins aber wiederum, die Stammspielerschaft und die Moderatoren (z.B. im Forum) dazu zu bringen, alle anderen kritischer zu bewerten und dafür zu sorgen, daß nur außerordentlich "hochqualitative" Zeichnungen hohe Bewertungen erhalten - was zu Spannungen in der Spielerschaft und Entmutigung von Neulingen führt.

Für die Fun-Spieler geht der Aufbau viel zu langsam voran und es findet zu wenig "Spiel" statt - kein Wunder, daß sie recht schnell die Lust verlieren, wenn es außer pixeln, bewerten und chatten nichts täglich zu tun gibt.

Die oft berufstätigen Langzeitspieler wiederum haben bei schönen großen Werken und Gemeinschaftsprojekten Probleme damit, daß Baustellen und auch Platzhalter zu früh verschwinden sollen, und daß sie für größere Bauten und Ränge auch auf die Gnade von willkürlich bewertenden Mitspielern angewiesen sind. 4 Würfel sind auch bei Superwerken mit 6,0-Durchschnitten nicht als "Rachebewertungen" zu löschen - die Wertung eines einzigen Newbies kann also einen schmerzhaften Sturz von 10 Plätzen für ein Werk aus dickem Herzblut und 60 Stunden Arbeit bewirken.

Wenn es um die Ränge geht, sind ohnehin alle unzufrieden; denn einige Spieler, die absolut nicht nach Pixel-Plaza passen, bringen durch chaotische Bewertungen alles durcheinander. Im Regelwerk existieren kaum Richtlinien zu den Bewertungen und die Admins weigern sich seit Monaten, welche festzulegen. Und noch immer dürfen Spieler, die kein Haus gebaut haben, andere Spieler-Häuser bewerten, was auch Multiaccounts und Freunderlwirtschaft begünstigt. Die "Selbstverwaltung" der Community funktioniert bei einer gewissen Menge von Chaoten einfach nicht mehr, und auch Moderatoren können die entstehenden Zwiste nicht mehr in Zaum halten. Die täglich neu hinzukommenden Kommentare bei über 2000 Häusern sind unmöglich rechtzeitig prüfbar, bevor sie den Empfänger verärgern können.

--------------------------------------------

Immer wieder kommt es zu Eklaten zwischen allen Seiten. "Anspruchsvolle" Spieler kritisieren "schlechte" Werke öffentlich und verlangen deren "Entfernung", "zu niedrige" und "zu hohe" Bewertungen werden heftigst diskutiert, alle Arten von Zeichnern fühlen sich durch Bewertungen von "nur" 4 Würfeln zutiefst verletzt, 6-Würfel-Bewertungen werden als hingeworfene Geschenke kritisiert, Kommentare und Chats arten aus, mit gegenseitigen Beleidigungen wie "Noob" wird nicht gespart, sehr viele Spieler bewerten andere aber ohnehin nicht, was der Community insgesamt noch mehr schadet, in chats wird dazwischen-geblödelt, wenn Langzeitspieler über spielbezogene Themen sprechen und Lösungen für Probleme suchen, Spams sind für PPC-Zuwachs manchmal nötig, werden aber andererseits heftigst kritisiert.

Woran es krankt, ist nicht gegenseitige Toleranz, sondern eindeutige Richtlinien und Regeln von Seiten der Admins. Erforderlich wären Zielgruppenanalysen, Erarbeitung von Ideen zur Versorgung der Spielergruppen mit ausreichend Motivation für ein langes Spiel und Fernhalten von Frustfaktoren, die Spieler bekannterweise davontreiben.

  
Chiyagepostet: 19.02.2006 00:46 link

User-Rating:
B. Lösungsvorschlag:

Trennung von Pixel-Plaza in 2 Spiele

Ich glaube, daß nur eine Radikallösung die Spielerschaft noch ernsthaft zusammenhalten kann - und zwar in getrennten Spielen (Kopien), ähnlich wie ein RPG-Server und ein Action-Server.

Ein paar Spezial-Grids oder Sonderwürfel, aber noch mit denselben Rängen und Bewertungen durch ein und dieselbe Spielerschaft reicht nicht mehr, daß sich die Spieler nicht gegenseitig vergraulen, fürchte ich.

Durch eine radikale Aufteilung wäre es möglich, die zwei Pixel-Plazas mit der Zeit durch gezielte Veränderungen genauer auf ihre jeweiligen Zielgruppen abzustimmen und diese damit auch länger halten zu können.

Variante 1 Pixel-Plaza für Fun-Spieler

Als Änderungen zum jetzigen Spielsytem würde ich empfehlen:
* Unsichtbarmachen der Bewertungswürfel außer für Mods zur Kontrolle
* günstigere Grundstückspreise
* mehr PPCs pro Klick, weniger Unterschiede bei PPCs pro Bewertungswürfel mehr/weniger
* auch wieder mehr Rangpunkte nach Klicks und Mengen der Kommentare als nach Durchschnittsbewertungen
* Aufteilen der Brüllkiste und Benutzerliste auf 3 Fenster, das mittlere allein für Häuserlinks
* mehr Spiel-Faktoren, mit denen man die Spieler täglich beschäftigt
- z.B. tägliche Lottotips, die man auch eintippen muß
- Vermietung von Wohnungen an Spieler
- viel mehr Extras
- mehr Events
- Java-Sonderspiele für ein paar PPCs auf den Stadtteilen von PP verteilt
- täglich ein ständig zufällig neu verteilter PPC-Schatz (1x pro Spieler) in einem der 30 neuesten Spieler-Häusern, die durch Klicks mitprofitieren
* gelegentliche Wettbewerbe zum Auflockern für hohe PPC-Preise und Pokal-Icons (statt Sternen)
* eine Liste von Häusern pro Grid, die darauf besonders toll aussehen würden und PPC-Boni dafür - von Mods vergeben, auch ein Plus an PPCs für bessere Qualität
* Extras erst nach und nach freigeben
* unsichtbare "Sondermedaillen" (nur je 1 Gold, Silber, Bronze, Kupfer und Holz-Medaille pro Woche) für besonders gute Werke - nur die Gesamtanzahl erlangter Medaillen ist bei jedem Haus sichtbar, bringt zusätzlich starken Rang-Push und PPC-Schub
* Bewertungsrichtlinien sind nicht so wichtig, Geschmack darf eine größere Rolle spielen, Mods geben Qualitätstips und verschieben sehr mißglückte Werke auf spezielle Stadtteile
* bestimmte Bodenplatten, die z.B. wie Parks aussehen, sind als Extras als Vorlagen zu kaufen und können auch so stehenbleiben
* Grundstückspreise immer billiger, je dichter bebaut ein Stadtteil ist

Variante 2 Pixel-Plaza professionell für Anspruchsvolle

* PPP sollte auf englisch sein, sonst würden dort zu wenige Spieler von PP aus zusammenkommen, denk ich mal
* nach PPP (Pixel Plaza professionell) kommt man nur durch Freischaltung durch einen Admin oder Mod/Spieler mit Sonderrechten - entweder über das "normale" Pixel-Plaza oder durch Einsendung eines Probe-Werkes speziell für PPP gemacht (möglichst mit making-of) z.B. per Gäste-Forum, ein Ausstellungs-Grid für Newbies, email, oder was auch immer
* PPP hat von PP getrennte Spielerlisten, Ranglisten, Stadtteile usw.
* es sollte möglich sein, sowohl in PP als auch in PPP gleichzeitig zu spielen
* die Bewertungsrichtlinien sind in PPP durchaus streng. Dinge wie richtige Perspektive, halbwegs einheitlicher Maßstab und Schatten an der rechten Seite werden schon mal vorausgesetzt. Häuser, die dem nicht entsprechen, bekommen eventuell noch gar keinen einzigen Würfel, sondern werden als unfertig angesehen, wenn sie nicht wirklich regelwidrig und damit löschungswürdig sind.
* von den Mitspielern in PPP werden auch ausführliche Kommentare mit Tips erwartet
* Spieler, die die strengeren Bedingungen in PPP nicht einhalten wollen oder z.B. bei einem Klau erwischt wurden, können von den Admins wieder der Stadt verwiesen werden - sie könnten aber dann z.B. in PP weiterspielen
* die Würfel der Bewertungen können ruhig offen sichtbar sein. Da in PPP bestimmt weniger Spieler sind, ist es so leichter, um Meinungen zu Veränderungen zu erfragen
* Baustellen verschwinden erst nach frühestens 14 Tagen, oder es existieren Miet-Platzhalter; das gibt die nötige Zeit für schöne Großprojekte und Gemeinschaftsprojekte mehrerer Spieler
* da in PPP eher erwachsene, geduldige Zeichner sind, kann zwar auf PPCs gewartet werden, aber für größere Projekte soll es auch nicht zu lange dauern; mehr Extras, günstige Grundstückspreise und mehr PPCs pro Klick/Bewertung wären wünschenswert - immerhin sind dann auch weniger Spieler vorhanden, die Bewertungen abgeben können
* Themen-Grids könnten in PPP ohnehin schon fast als Gemeinschaftsprojekte an sich angesehen werden, eventuell sprechen sich die Spieler für Themen-Grids ab, um nicht zu Ähnliches zu zeichnen, damit schöne Gesamt-Stadtteile dabei herauskommen
* auch hier fände ich Sondermedaillen super ^_^

  
gelöschter Benutzergepostet: 19.02.2006 08:51 link

User-Rating:
wiedermal 2 top vorschläge, die dem ganzen kuddelmuddel hier die luft nehmen würden.

  
Fujigepostet: 19.02.2006 10:47 link

User-Rating:
-Die Vorschläge sind echt wirklich annehmenswert.

aber jetzt zu Chiyas zweitem Post: Ich finde es müssen nicht nur erwachsene Player sein: Auch Jüngere Spieler wie ich oder noch ein paar andere können sehr passabel (ich weiß selbstlob stinkt) pixeln deshalb kann die Sprach ruhig Deutsch bleiben und ich glaube Einige "Fun-User" würden einmal gut pixeln damit sie in PPP reinkommen und dann würden sie das ganze mühsam aufgebaute Proffesional Spiel mit billigen Bauwerken bewertungen wie: "geil", "cool", "dumm" kaputt machen. Natürlich kann man diese Bewertungen wieder löschen und so aber es bleibt doch ein Schaden.
Und ich wollte jetzt mal fragen wieee gut man pxlen können muss damit man überhaupt aufgenommen wird?

  
gelöschter Benutzergepostet: 19.02.2006 13:41 link

User-Rating:
sehr gut wie dirt boar, deepdive, chiya...sehr viele werdens also nicht sein

  
gelöschter Benutzergepostet: 19.02.2006 15:24 link

User-Rating:
Es geht ja nicht nur ums pixeln, es geht auch drum wie man sich benimmt, wie man sich an die regeln hält. Und wenn nur so Leute aufgenommen werden würden die so gut wie Dirt Boar, deep und chiya pixeln können, kann man an einer hand abzählen wieviele dabei wären. Das ist nicht der Sinn der Sache... was bringt es denn wenn nur 5 Leute ein eigenes PP haben? nix.... also werden auch Leute die nicht sooooo gut pixeln könne, bei denen es aber vom Grundehinein stimmt sicher auch dort hin dürfen. Es geht ja drum die, die irgendwas total unpassendes, schiefes, häßliches pixeln (vorallem die neulinge) von denen zu trennen die schon ganz anständig pixeln können, damit die sich nicht gegenseitig stören


edit: waaaah... ich hab bei ner diskussion teilgenommen, ich wollte das doch garnicht mehr o.O .... och menno.. -.-

  
Glauschigepostet: 19.02.2006 16:56 link

User-Rating:
Ich fände vielleicht 2 verschiedene Teile ganz gut, nicht so wie Chiya meinte, dass alles getrennt wird, sondern eben einen, wo die Mods aufpassen, dass die Häuser im richtigen Maßstab sind, in den Stadtteil passen, und vor allem, dass die Qualität stimmt. Und eben einen anderen wo die Leute machen können was sie wollen.

  
pxlMichaelgepostet: 19.02.2006 20:09 link

User-Rating:
Also, erstmal danke an Chiya und die anderen Leute, die hier immer wieder mit viel Engagement und guten Ideen die Entwicklung vorantreiben. Fakt ist, dass hier verschiedene Ziel- und Altersgruppen zusammkommen, die wie in Chiyas Post beschrieben auch verschiedenen Interessen nachgehen, leider führt das immer wieder zu Zwiespalten innerhalb der Community. Nachdem ich den Post gelesen habe, hatten wir gestern eine lange Diskussion im Chat und haben folgendes beschlossen:

Im Moment gibt es ja zwei "Welten" in PixelPlaza: PixelPlaza City und PixelPlaza Fantasy, die aber leider nicht so einfach zu finden bzw. zwischen denen das Wechseln noch ein wenig holprig funktioniert. Im Zuge der neuen Änderungen möchten wir statt der Übersicht der Stadt erstmal eine Zwischenseite einbauen, auf der der nun die zwei bisherigen Welten plus einen neue evtl. mit schicken Logos vertreten sind und auch wie auf der Startseite ein schönes Haus aus jeder Welt und Hilfetexte.

Die dritte Welt nennt sich dann PixelPlaza Supreme und dort dürfen nur Leute spielen und bauen, die Chiya als die Gruppe "sorgfältige Zeichner mit künstlerischem Anspruch" bezeichnet, die also gerne wegen hochwertigen Häusern hier sind und gemeinsam Projekte erstellen möchten. Diesen Usern ist mit der Zeit der Kontostand ziemlich egal und sie haben weniger Interesse am Spielkonzept als am künstlerischen Aspekt der Community. Die Aufnahme erfolgt zunächst über einen Mod oder Admin und kann gerne im Forum diskutiert werden. Später wollen wir ein Trusted Points System einbauen, dass ähnlich wie das System des Trusted Webs für verschlüsselte Seite funktioniert. Admins und mods vergeben trusted points an positiv aufgefalle User, diese können trusted points für andere User vergeben. Auf jeden Fall können User nur persönlich reingewählt werden, um die Qualität und Bewertungen dort auf höchstem Niveau zu halten. Die Supreme Welt kann natürlich von jedem User angeschaut werden, aber Bewertungen sind dort auch nur von Supreme Usern erlaubt. Dies soll keine Spaltung der User bewirken, sondern eher ansporn bieten, anspruchsvoll und kreativ zu zeichnen sowie zu bewerten, um auch im Supreme-Teil bauen zu können. Supreme-User könen natürlich weiterhin auch in allen Welten bauen, kommentieren und sind genauso ein Teil der Community wie bisher, nur dass dieser extra Bereich besteht.

Ich selbst merke auch immer wieder wie schwer es ist sinnvolle Bewertungen zu schreiben und habe sicher auch manchmal zu viel persönlichen Bezug oder Geschmack in meine Bewertung einfliessen lassen. Immer objektiv zu bleiben ist echt schwer, aber man sollte sich auf jeden Fall bemühen keine Hass-, Rache- oder Freundschaftsbewertungen zu vergeben. Leider ist das vor allem bei besonders neuen Usern nicht immer einfach, da Ihnen entweder noch die Erfahrung fehlt oder einfach radikal mit 1 oder 6 Würfeln drauf los bewertet wird. In diesem Sinne möchte ich gerne nochmal darauf hinweisen, dass PixelPlaza von seriösen Bewertungen lebt. Sonst machen Statistiken usw. keinen Sinn und das Spiel wird unfair gegenüber Usern, die ohne solche Techniken auskommen wollen. Viele User, die sehr gute und anspruchsvolle Pixelbauten erstellen, fühlen sich gerade von solchen Bewertungen auf den Schlips getreten. Einige User haben sogar Ihren Mod-Job hingeschmissen oder haben PixelPlaza ganz verlassen, was wir sehr schade finden. Daher haben wir uns für diese Umbaumaßnahme entschieden und hoffen, dass Ihr diese Variante unterstützt und gut findet. Wir arbeiten momentan an der Umsetzung dieser Variante und rechnen mit der Fertigstellung Anfang März.

Wir sind natürlich jederzeit offen für euer Feedback, also schreitb einfach eure Gedanken und Ideen.

pxlMichael

  
Chiyagepostet: 20.02.2006 04:20 link

User-Rating:
Naja, wir haben uns ja schon drauf geeinigt, also werd' ich wohl nicht dagegen sein ^_^

Erwähnen möchte ich noch, daß es eigene, von PP getrennte Ranglisten für Supreme geben soll und ev. ein Forum, in dem nur Supreme-Spieler ihre großen Gemeinschafts-Projekte besprechen können - und vielleicht auch einen eigenen Chat, in dem dann Newbie-Spieler nicht mit Spams stören kommen können, wenn Gemeinschaftsprojekte mit Vorabbildern beredet werden.

Man wird sehen. Als soziologisches Experiment halte ich Supreme Pixel Plaza für äußerst spannend!

Mögliche Nachteile einer zu halbherzigen Trennung:
1. die Diskussion um die "richtige" Art zu bewerten und fehlende Richtlinien endet deswegen nicht - wir werden uns schon was ausbaldovern müssen, für jeden Teil eigene Richtlinien

2. Werbe-Spammer, komische Newbie-Bewertungen, Halb-Klauen-Halb-Pimpen und das mühescheuende Zeichnen der Fun-Spieler in den "normalen" Pixel-Plaza-Teilen werden den Supreme-Spielern vielleicht weiter ein Dorn im Auge sein, es wird also auch wie bisher drüber Streit geben, wenngleich auch ruhiger, da die Supreme-Spieler nicht mehr direkt betroffen sind

3. der Gang durch das "normale" Pixel-Plaza, um zu den anspruchsvolleren Spielern zu kommen, wird einigen sorgfältigen, anspruchsvollen Zeichnern zu mühsam und frustrierend sein - noch immer werden also manche Spieler PP wegen des "Kindergartens" verlassen, aber auf jeden Fall weniger

4. die Anspruchsvollen werden bei ihren Bewertungen der Fun-Spieler weiterhin streng sein, was die Fun-Spieler hin und wieder zu sehr frusten und davontreiben wird, aber da Fun-Spieler auf ihrer Suche nach Abwechslung ohnehin selten lange bleiben, ist das nicht wirklich ein Schaden

5. eine Menge Fun-Spieler werden die Supremes für "unfair" bevorzugt halten, auch wenn diese gar keine wirklichen "Vorrechte" haben, einfach weil sie einen eigenen Bereich haben :/ Aber Supreme wird auf jeden Fall insoweit fair sein, daß jeder mitmachen kann, der sich anständig benimmt und sich um wirklich gute Werke bemüht

  
Fujigepostet: 20.02.2006 19:39 link

User-Rating:
Ich find das was Michi und Chiya gesagt habne sehr shcön *schleim*

  
Beiträge 1 - 10 (13)  Seite: 1 | 2 weiter  
Zeige 

Dieser Teil des Forums ist nicht öffentlich, Du kannst hier keine Beitrage erstellen