Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
 tech-m-down |        |
| Die Idee ist gut und passt in den Stadtteil. Die Umsetzung könnte verbessert werden. Der Öltrum ist zu hoch, die Proportionen stimmen nicht mit dem PP-Standard überein. Zudem fehlen Schattierung und Schattenwurf. Pluspunkt: die Animation hat eine korrekte Endlosschleife und ist nicht sehr abgehakt. Content braucht Bilder und Absätze. 18.04.2012 / 01:17
| |
| +1 | |
| BillRude | |
sieht mir zu groß aus  making of ist kein making off10.10.2008 / 14:22
| |
| +1 | |
 jans | |
| Idee: Passt hierher, wenn auch noch sehr leer und so ein Pumpturm steht ja meistens nicht alleine. Umsetzung: Leider nicht gepixelt, falscher Maßstab und viel zu wenige Details. Im Content finden sich leider auch nicht viele Informationen. 06.03.2008 / 09:40
| |
| +1 | |
| gelöschter Benutzer | |
| Die Ani ist scho mal nicht schlecht. Allerdings siet das mehr aus als säße der Hammer auf einem Stativ aus. Normal haben die dinger querstreben. Content ist ausbaufähig. 23.05.2007 / 19:33
| |
| +1 | |
| Tingeltangelbob | |
| Ich hab soetwas schon gesehen aber du hast es anders Umgesetzt (besser) 26.04.2007 / 15:09
| |
| +1 | |
| Fortun | |
| Der Gedanke ist gut, aber die Umsetzung amngehaft, wirkt so verschwommen. 15.04.2007 / 16:24
| |
| +1 | |
| milky1583 | |
oooooooha geil....sowas hab ich zwar auch im garten(  ) aber im pixelplaza hab ich sowas ned^^07.04.2007 / 23:44
| |
| +1 | |
| Kirsch | |
| Nachbewertung: Ja das sieht jetzt schon um einiges besser aus! Schön in 3D ABER: Schatten? Wo sind die? Mach noch Schatten rein und der Ölturm wird noch besser aussehen. Content is halt schlapp. 02.02.2007 / 23:07
| |
| +1 | |
| Nico1 | |
| kann mich meinem vorgänger anschließen. es fehlen ein paar details. sonst gute idee! 02.12.2006 / 18:03
| |
| +1 | |
| Numerobis | |
| Klasse Idee, aber es fehlen noch Details. so wirkt das sehr karg. 25.09.2006 / 19:31
| |
| +1 | |