GeneralxXx
28.01.2007 / 14:08
Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
| GeneralxXx | |
| ich sage es mal so: Das gebäude ist schlecht zu erkennen. aber ich glaube das liegt nicht an dir sonder an der komischen gebäude form. Im content fehlen noch ein paar bilder 28.01.2007 / 14:08
| |
| -1 | |
| thoma | |
| is richtg gut fürs erste 08.10.2006 / 19:39
| |
| -1 | |
 Numerobis | |
| Die ausgefallene Architektur finde ich spitze! Allerdings müßte die Schattierung noch etwas besser werden. die Schräge nach Osten müßte dunkler sein als das Dach, eventuell sogar nach unten hin dunkler werden. Ein paar weitere Details wären auch nicht schlecht, und das Shading der Bäume könnte etwas deutlicher hervorgehoben sein. 28.09.2006 / 14:50
| |
| +1 | |
| gelöschter Benutzer | |
| interessante Form, lieder erschließt sich mir nicht, wie der Teil rechts ist Ist das Dach schief oder eben? oder ist das Schatten? vllt. solltest du dem Dach selbst eine andere Farbe geben, damit es sich etwas von alledem abhebt. Dann kommt hinzu, daß viele Kanten des Daches nur ne Kante sind (also keine Breite haben) - nach hinten sieht man aber, daß die Kanten eine Breite haben und ne kleine Mauer bilden. Die Grünfläche ist nicht schlecht gemacht, allerdigns viel zu langweilig und insgesamt vom Maßstab nicht unbedingt an die Straße angepaßt. content ist noch verbesserungswürdig. 26.09.2006 / 21:00
| |
| -1 | |
| Elwing | |
| die idee find ich nich schlecht, die umsetzung.naja hapert noch ist doch etwas eintönig und grell bin gespannt was da noch draus wird. 24.09.2006 / 18:30
| |
| -1 | |
| michaels | |
Die Idee und der Conntent sind genial der Architekt ist sehr eingebildet .. die sind nun mal wiklich so, auch wenn sie Mist bauen. Das hast Du gut rübergebracht. Das Gebäude selbst ist ja noch im Aufbau .. bin gespannt wie es aussieht wenn es fertig ist  21.09.2006 / 21:37
| |
| -1 | |
| gelöschter Benutzer | |
| hmm.. naja.. ist nicht so sehr der renner würde ich mal sagen.... die perspektive ist total schief.. auch wenn das mit absicht ist.. muss da so das eine oder andere stimmen das es so ankommt wie es soll. vll hättest dir was einfacheres aussuchen sollen am anfang... naja... die farben sind zu knallig.. der schlagschatten hat eine falsche richtung.. und die schattenseiten hast du nicht genügend betont.. aber die optik zum 3d hast du dafür in ansätzen schon mal in wenig raus.... dan hast du noch da so viel freiraum den man noch nutzen könnte... ach ja bevor ich es vergesse der maßstab stimmt auch noch nicht ganz.... versuche einfach diese punkte nach ein ander noch mal zu bearbeiten und dann wird das sicher viel besser der content könnte auch noch mehr informationen enhalten so wie mehr gestaltet werden 21.09.2006 / 19:18
| |
| -1 | |
| DiplomBaumeister | |
| der schatten ist falsch 20.09.2006 / 21:24
| |
| +1 | |
| DiplomBaumeister | |
| die konturen sollten noch wech ein wenigschatten fehlt 19.09.2006 / 12:38
| |
| -1 | |
| Podlaski | |
| skipisten ...2€ aus der wortspielkasse ! Idee: Nette architektur, sogar mit park und weg. Umsetzung: (was mir als erstes aufällt) -die Gebäude haben noch schwarze Konturen -die Bäume haben keinen schatten -die wände haben keine struktur -das graß hat eine sehr komische farbe -wenig details Wenn du zeit hast würde ich an deiner stelle aus dem park mehr machen, bänke, Hecken, blumen, und dem Gras eine grasähnliche struktur geben Der Content ist noch sehr knapp, mach doch bilder aus der gallerie rein oder sowas in der art 18.09.2006 / 20:14
| |
| -1 | |