Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:

Anzeigen:

Kommentare 11-20 (von 56):  Seite: zurück 1 | 2 | 3...6 weiter  
Zeige 
Xander
Pixelplaza bekommt in Streichelzoo toll.
Ich würd ein Affengehege pixeln mit Klettergelegenheiten usw.
3x3 Bauplatz wird glaub ich reichen.
16.08.2011 / 18:22
+3  
rewq    
Hiermit melde ich mich für den aktuellen Wettbewerb an.

Meine Idee: Ein Pinguin Gehege
Geschätzte Größe: ein 3x3 Feld
16.08.2011 / 17:40
+3  
Numerobis
Anmeldebeginn für Wettbewerb #3: Pixelfant!
20.06.2011 / 22:36
+1  
tech-m-down
Idee: ein schönes GEbäude, interessante Architektur.
Umstzung: einige schöne Details, vor allem der Brunnen und die beiden Leute. Die Pflanzen sehen gut aus.
In dem einen Teil ist es noch etwas leer und mir scheint, dass der Schattenwurf des Brunnens nicht genau dem Standard entspricht.
Im Content fehlt leider ein Making-Of.
13.04.2011 / 21:34
-4  
Numerobis
Platzierungen im Wettbewerb "Dekorateur gesucht"

1. Platz - 3TageBart
2. Platz - parrox, rewq
4. Platz - Anakinsith
5. Platz - Illtras
6. Platz - Gama

Vielen Dank für die rege Teilnahme und die schönen Ergebnisse.
Sofern die Teilnehmer, deren Einreichungen sich auch als Einzelwerk eigneten, dieses nicht doch lieber unter ihrem eigenen Account hochladen wollen, werden auch alle Einreichungen übernommen und demnächst in der Stadt zu sehen sein.
09.11.2010 / 16:13
+2  
Pogo_the_Monkey
Illtras
¯¯¯¯¯¯¯¯


(1) ●●●●● - Fügt sich als Dekoration sinnvoll ins Stadtbild ein
(2) ●●◌◌◌ - Das Werk ist dezent und ordnet sich optisch unter
(3) ●●◌◌◌ - Mehrfacher Einsatz auf dem selben Grid gut denkbar
(4) ●●●◌◌ - Häufiger Einsatz nutzt das Werk nicht allzustark ab
(5) ●●●●● - Die Ausgestaltung ist technisch korrekt
(6) ●●●●● - Das Werk ist detailreich
(7) ●●●●● - Das Werk ist in sich stimmig und interessant
══════
Ø 3,86

Ziel des Wettbewerbes war es Dekorationselemente für die Stadt herzustellen. Dieses Werk passt zwar gut in ein Stadtbild aber eben nicht als untergeordnete Deokoration. Es wäre defintitiv ein Einzelwerk wert, sollte aber als Static nicht wichtiger sein, als die umliegenden Gebäude, die bei dem hohe Niveau dieses Gebäudes nicht unbedingt immer mithalten können.


rewq
¯¯¯¯¯¯¯¯


(1) ●●●●● - Fügt sich als Dekoration sinnvoll ins Stadtbild ein
(2) ●●●●● - Das Werk ist dezent und ordnet sich optisch unter
(3) ●●●●◌ - Mehrfacher Einsatz auf dem selben Grid gut denkbar
(4) ●●●●◌ - Häufiger Einsatz nutzt das Werk nicht allzustark ab
(5) ●●●●◌ - Die Ausgestaltung ist technisch korrekt
(6) ●●●●● - Das Werk ist detailreich
(7) ●●●●● - Das Werk ist in sich stimmig und interessant
══════
Ø 4,57

Eine sehr gelungene Gradwanderung zwischen dezent und interessant anzuschauen. Im vielfachen Einsatz nur leicht eingeschränkt (durchaus mehrfach denkbar wenn symmetrische Elemente auf dem Grid benötigt werden). In Sachen Schatten beim Baum nicht zu 100% überzeugend.


3TageBart
¯¯¯¯¯¯¯¯


(1) ●●●●● - Fügt sich als Dekoration sinnvoll ins Stadtbild ein
(2) ●●●●● - Das Werk ist dezent und ordnet sich optisch unter
(3) ●●●●◌ - Mehrfacher Einsatz auf dem selben Grid gut denkbar
(4) ●●●●● - Häufiger Einsatz nutzt das Werk nicht allzustark ab
(5) ●●●●● - Die Ausgestaltung ist technisch korrekt
(6) ●●●●● - Das Werk ist detailreich
(7) ●●●●● - Das Werk ist in sich stimmig und interessant
══════
Ø 4,86

Weniger ist manchmal mehr! Hier merkt man Dir deutlich die Erfahrung an und, daß Du schon oft damit gekämpft hast, ob und wohin ein Static auf einem Grid positioniert werden soll.


Gama
¯¯¯¯¯¯¯¯


(1) ●●●●● - Fügt sich als Dekoration sinnvoll ins Stadtbild ein
(2) ●●◌◌◌ - Das Werk ist dezent und ordnet sich optisch unter
(3) ●●◌◌◌ - Mehrfacher Einsatz auf dem selben Grid gut denkbar
(4) ●●◌◌◌ - Häufiger Einsatz nutzt das Werk nicht allzustark ab
(5) ●●●●● - Die Ausgestaltung ist technisch korrekt
(6) ●●●●● - Das Werk ist detailreich
(7) ●●●●● - Das Werk ist in sich stimmig und interessant
══════
Ø 3,71

Wie auch schon bei Illtras, so ist hier leider das Ziel einer untergeordneten Deko etwas aus dem Auge verloren. Technisch einwandfrei, ist das ein prima Einzelwerk, aber die Einsatzfähigkeit der Eisbude ist wohl noch leicht geringer als beim Hot-Dog-Stand.


Anakinsith
¯¯¯¯¯¯¯¯


(1) ●●●●● - Fügt sich als Dekoration sinnvoll ins Stadtbild ein
(2) ●●●●● - Das Werk ist dezent und ordnet sich optisch unter
(3) ●●●●● - Mehrfacher Einsatz auf dem selben Grid gut denkbar
(4) ●●●●● - Häufiger Einsatz nutzt das Werk nicht allzustark ab
(5) ●●◌◌◌ - Die Ausgestaltung ist technisch korrekt
(6) ●●●●◌ - Das Werk ist detailreich
(7) ●●●●◌ - Das Werk ist in sich stimmig und interessant
══════
Ø 4,29

Wow! Deine Abgabe war eine echte Überraschung! Auch wenn technisch noch nicht alles einwandfrei ist - was im übrigen Übungssache ist - hast Du den Kerngedanken des Wettbewerbs doch zu 100% getroffen. Was die Umsetzung angeht, so ist in erster Linie die Schattierung etwas mangelhaft; an den Laternen und da wo die Treppe unter die Oberfläche geht, bedarf es noch einer kleinen Überarbeitung.


parrox
¯¯¯¯¯¯¯¯


(1) ●●●●● - Fügt sich als Dekoration sinnvoll ins Stadtbild ein
(2) ●●●●● - Das Werk ist dezent und ordnet sich optisch unter
(3) ●●◌◌◌ - Mehrfacher Einsatz auf dem selben Grid gut denkbar
(4) ●●●●● - Häufiger Einsatz nutzt das Werk nicht allzustark ab
(5) ●●●●● - Die Ausgestaltung ist technisch korrekt
(6) ●●●●● - Das Werk ist detailreich
(7) ●●●●● - Das Werk ist in sich stimmig und interessant
══════
Ø 4,57

Besonders schön ist es, wenn man mehr bekommt als man eigentlich haben wollte. Das ist hier der Fall. Nicht nur ein static hast Du eingereicht, sondern auch gleich ein gutes Konzept zur Verwendung desselben.
09.11.2010 / 15:46
+4  
Pogo_the_Monkey
Hiermit ist der Wettbewerb "Dekorateur gesucht!" beendet.

Bitte keine weiteren Einreichungen oder Änderungen an den angemeldeten Statics. Bei der Bewertung wird das beste eingereichte Werk des jeweiligen Teilnehmers genommen, also zu Gunsten des Users entschieden.

Die folgenden Kriterien ziehen wir zur Bewertung heran:

(1) Das Objekt fügt sich als Dekoration sinnvoll in das Stadtbild ein
(2) Das Werk ist dezent und ordnet sich optisch unter
(3) Als Static ist mehrfacher Einsatz auf dem selben Grid gut denkbar
(4) Häufiger Einsatz nutzt das Werk nicht allzustark ab
(5) Die Ausgestaltung ist technisch korrekt
(6) Das Werk ist detailreich
(7) Das Werk ist in sich stimmig und interessant

Die Bewertung erfolgt durch Pogerobis Inc. in den nächsten Tagen.


Vielen Dank für Eure Teilnahme.
08.11.2010 / 10:04
+3  
parrox    
Infoplaza

Tag:


Nacht:


Dieses Infogebäude verlinkt zum Stadtführer und soll dabei helfen, ihn attraktiver zu machen. Sowohl für interessierte Bürger, als auch für Werbekunden.
Ein Link zur PP-Startanleitung wäre aber auch denkbar.
06.11.2010 / 19:04
+3  
parrox
Äh... hiermit melde ich mich auch mal an.
06.11.2010 / 16:48
+4  
Anakinsith


So, jetzt auch endlich mein Beitrag zum wbw. Eine U-Bahn Station.

Hier das ganze bei Nacht:



Ich hoffe es wird wenigstens als Static verwendet, natürlich gerne mit einigen Änderungen.
06.11.2010 / 11:04
+5  

Kommentare 11-20 (von 56):  Seite: zurück 1 | 2 | 3...6 weiter  
Zeige