Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
Soldat797 | |
Sieht schon schön aus 16.03.2006 / 21:52
| |
-1 |
gelöschter Benutzer | |
Kein Schlagschatten vom Gebäude selbst. Die Blümchen sind auch augenfeindlich und sonst ist hier auch nicht viel los. Aber niedlich isses. 08.03.2006 / 16:07
| |
+1 |
ttim | |
Schön gepixelt, alerdings scheinst du dich ja nicht sehr für PP interesirt zu habn 04.03.2006 / 08:57
| |
+1 |
gelöschter Benutzer | |
etwas klein, aber nicht schlecht... es sind aber zu wenige details vorhanden... und die schwarzen konturen koenntest du auch noch durch farblich passendere ersetzten 23.02.2006 / 21:44
| |
-1 |
gelöschter Benutzer | |
schatten fehlt... aber sonst schön das haus... vll auch noch spiegelung in den fenstern 16.02.2006 / 09:40
| |
+1 |
Knoxville | |
hübsch. hast nur ein paar schwarze konturlinien noch übersehen. content währ noch gut! 03.02.2006 / 22:48
| |
-1 |
Chiya | |
Sehr hübsch! Warum denn gar keine Beschreibung im Content? Die Konturen und Farbabstufungen sind superschön, die Schatten sehr gelungen. Schlagschatten vom Haus aufs Grundstück dürften noch sein Blumen wurzeln im Beton? Magst nicht ev. noch einen Steinrand rundrum machen? Fenster könnten noch ein paar Reflexionen vertragen, aber ein bißchen was ist eh schon drin... Ansonsten schließe ich mich pxls Meinung an: welcome ^_^ 29.11.2005 / 16:14
| |
+1 |
Cosmonova | |
also ich find das ist gut geworden 20.11.2005 / 21:46
| |
+1 |
tech-m-down | |
Ölverkauf, ohne das entweder eine Zapfsäule, ein Tankwagen oder ein Ölfass zu sehen ist? Das geht natürlich nicht! Schatten des Hauses fehlt! 20.11.2005 / 21:42
| |
-1 |
gelöschter Benutzer | |
der schlagschatten von dem schild auf dem dach und dem grauen Kasten(?!) ist falsch gesetzt, der müsste rechts am schild und am kasten sein und nicht links. Aber sonst gibts nicht wirklich was zu kritisieren, sieht gut aus 20.11.2005 / 09:16
| |
+1 |