01.07.2006 / 21:35
Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
| gelöschter Benutzer | |
| Sieht Gut aus.... gefällt mir.. =) 01.07.2006 / 21:35
| |
| +1 | |
 Serdnor | |
| Ganz nette Idee, aber die perspektive ist falsch. Der ist außerdem ziemlich klein, einen Turm würde ich eher in einen Stadtteil mit größerer Bauhöhe bauen. 19.06.2006 / 13:47
| |
| +1 | |
| Sacharose | |
| ein bischen mehr von allem (größe, Content...) bitte! @ dofius: aber isengart sieht doch wieder anders aus! 03.05.2006 / 17:22
| |
| +1 | |
| doofilus | |
| die idee find ich gut. die umsetzung gleicht dem orginal nicht (siet eher wie der turm sarumans aus) 25.04.2006 / 19:26
| |
| -1 | |
 Chiya | |
| Nachbewertung: Idee: gut, schade, daß ein ähnliches Werk am selben Stadtteil steht und weit isometrisch richtiger gezeichnet ist! Umsetzung: Perspektive sollte von schräg oben sein, die waagrechten Linien unbedingt parallel zu den schrägen Bodenlinien. Der Schlagschatten ist aber jetzt wirklich ok so! Jetzt nur noch die linke Seite heller machen, weil da das Licht draufscheint  Content: supi ^_^ Fehlen nur ev. Photos (verlinkt) und das angekündigte Making-of 09.04.2006 / 18:43
| |
| -1 | |
| Chiya | |
| alte Bewertung: Hübsch  Wirkt nur ziemlich 2dimensional trotz Schlagschatten? Links sollten wirklich noch ein paar Lichter sein, dann käme er gleich plastischer. Wieso ist der Schlagschatten so nach hinten abgeschrägt? Bitte mach einen anständigen Content (Beschreibung) dazu, mit Bildern (oberstes orangenes Icon, die offene Schachtel), das gäbe zumindest noch einen Punkt mehr 09.04.2006 / 18:40
| |
| +1 | |
| dynamofan1987 | |
| Ganz nette Idee leder ist die Umsetzung zu klein und sehr 2d! 03.04.2006 / 16:00
| |
| -1 | |
| gelöschter Benutzer | |
Joa haste fein gemacht*gg* Jetz is sogar nen Content da wow  02.04.2006 / 20:59
| |
| +1 | |
| gelöschter Benutzer | |
| wenn ich genug geld hätte^^ 02.04.2006 / 20:29
| |
| -1 | |
| Adrenalin | |
| Kann sein das ich mich irre aber ich meine der ist zu klein. Versuch mal den wenn er für dieses Feld zu groß wäre nen Größeres Feld zu suchen. 30.03.2006 / 23:35
| |
| +1 | |